Let us know how it is going
6.‎1 LESEN SIE DEN ARTIKEL

Rechtfertigung

Wenn jemand eine Overt-Handlung begangen hat und sie dann zurückhält, versucht er gewöhnlich zu erklären, inwiefern eine Overt-Handlung nicht wirklich eine Overt‑Handlung war. Dies wird „Rechtfertigung“ genannt.

Wir alle haben gehört, wie Leute versuchen, ihre Handlungen zu rechtfertigen, aber erst jetzt haben wir genau verstanden, was zu Rechtfertigungen führt.

Bevor die Scientology Lösungswege zur Verfügung standen, gab es für eine Person keine Möglichkeit, das Leid zu erleichtern, dass sie wusste, eine Overt-Handlung begangen zu haben, außer durch den Versuch, den Overt abzuschwächen.

Einige Kirchen und andere Gruppen verwendeten die Beichte, um zu versuchen, Leuten zu helfen, Erleichterung von ihren Overt-Handlungen zu erfahren. Ohne ein vollständiges Verstehen von allem, was dazugehört, ist die Beichte jedoch nur begrenzt wirksam.

Scientology hat schlüssig bewiesen, dass der Mensch im Grunde gut ist – eine Tatsache, die älteren Überzeugungen direkt zuwiderläuft, nach denen der Mensch im Grunde schlecht sein soll. Dass der Mensch im Grunde gut ist, wird dadurch bewiesen, dass jemand versucht, sich selbst weniger wirkungsvoll zu machen, wenn er erkennt, dass er sehr gefährlich ist und Unrecht hat. Und wenn das nicht hilft und er feststellt, dass er immer noch Overt-Handlungen begeht, dann versucht er, sich selbst loszuwerden, indem er entweder aus einem Bereich weggeht oder sich fangen und bestrafen lässt.

Der Kriminelle tut immer Dinge, die es für jemanden einfach machen, ihn dabei zu erwischen, wie er Unrecht tut. Er möchte weniger schädlich für die Gesellschaft sein und er möchte wieder ehrlich werden.

Aber wenn das stimmt, warum erleichtert er sich dann nicht von seinen Sorgen, indem er anderen von seinen Overt-Handlungen erzählt?

Tatsache ist: Leute halten Overt-Handlungen zurück, da sie denken, dass es eine weitere Overt-Handlung wäre, sie zu erzählen. Es ist so, als ob Menschen versuchten, alles Böse auf der Welt in sich aufzunehmen und es zu verstecken. Aber das ist nicht vernünftig, denn indem sie Overt-Handlungen zurückhalten, bestehen diese Handlungen weiter, was bewirkt, dass das in ihnen enthaltene Böse weiterbesteht.

Wenn jemandes Leid und seine Sorgen von seinen eigenen Overts zu groß werden, sieht er sich einem weiteren Problem gegenüber – wie er die Größe und den Druck des Overts abschwächen könnte. Jemand könnte nur versuchen, den Overt abzuschwächen, indem er versucht, die Größe und den Wert der Person, gegen die er den Overt begangen hat, zu verringern.

Wenn also jemand eine Overt-Handlung begangen hat, versucht er gewöhnlich, den Wert oder die Bedeutung des Menschen oder der Dinge zu verringern, denen die schädliche Handlung angetan wurde. Zum Beispiel muss der Mann, der seine Frau betrügt, dann erklären, dass sie in irgendeiner Hinsicht nichts tauge. Ebenso muss die Frau, die ihren Mann betrogen hatte, den Mann herabsetzen, um den Overt zu vermindern.

Daraus wird ersichtlich, dass die meiste Kritik (Beschwerden darüber, was andere Menschen schlecht oder falsch machen) eine Rechtfertigung dafür ist, einen Overt begangen zu haben. Das soll nun nicht heißen, dass alles richtig und keine Kritik irgendwo je verdient ist.

Kritik ist, wenn sie nicht durch Tatsachen gestützt ist, nur ein Versuch, die Größe des Angriffsziels des Overts zu verringern, damit eine Person (wie sie hofft) mit ihren Overt-Handlungen leben kann. Natürlich sind eine unverdiente Kritik und das Herabsetzen von jemandes Ansehen an sich schon Overt-Handlungen, und daher funktioniert diese „Lösung“ in Wirklichkeit nicht.

Angelegenheiten verschlechtern sich weiterhin, wenn Folgendes passiert: Jemand begeht Overt-Handlungen, ohne sich dessen bewusst zu sein. Er versucht, diese zu rechtfertigen, indem er an anderen etwas auszusetzen hat oder ihnen die Schuld zuschiebt. Das führt dazu, dass er weitere Overts gegen diese Leute begeht, und das führt zu einer Verschlechterung seines eigenen Überlebens und manchmal des Überlebens und des Rufs der Menschen, die er beschuldigt.

Wenn Sie extreme und beißende Kritik an jemandem hören, die einfach ein bisschen überspannt und unnatürlich klingt, erkennen Sie, dass das jemand ist, der Overts gegen jene kritisierte Person hat.

Die Gesellschaft bestraft viele Überschreitungen auf die eine oder andere Weise, aber solche Strafen machen oft alles noch schlimmer.

Leute, die Overts begangen haben, verlangen ihre eigene Bestrafung. Sie verwenden sie, um sich mit ihrer Hilfe (wie sie hoffen) vom Begehen weiterer Überschreitungen abzuhalten. Einige Leute betteln sogar darum, hingerichtet zu werden. Aber am Ende löst Bestrafung nicht das grundlegende Problem, das darin verwickelt ist.

Wir kommen hier mit einem Mechanismus in Berührung, der diese Welt zu einer verrückten macht. Die gute Neuigkeit ist, dass wir jetzt mit Hilfe dieses Wissens und Verstehens Vernunft wiederherstellen können.

HINWEIS: Um weiterzumachen, müssen Sie alle vorherigen Schritte in diesem Kurs abschließen. Ihr letzter unvollständiger Schritt ist
HINWEIS: Sie hatten mehrere Antworten, die inkorrekt sind. Um weiterzumachen, sollten Sie den Artikel erneut lesen und dann Ihr Verstehen erneut testen.